Miami ha ottenuto Giannis sacrificando giocatori e scelte. Il roster è più profondo, ma resta una domanda: basterà per sostenere Giannis e Bam nella corsa al titolo?
Giannīs Antetokounmpo
Bobby Portis
Tyler Herro
Jaime Jaquez Jr.
Kel’el Ware
Kasparas Jakučionis
Scelta numero 13 al draft 2026 (Nate Ament)
Prime scelte del 2031 e 2033
Pick swap del 2030
Seconda scelta del 2033
Miami ha finalmente ottenuto Giannis Antetokounmpo, cedendo a Milwaukee Tyler Herro, Jaime Jaquez Jr., Kel’el Ware, Kasparas Jakučionis e un importante pacchetto di scelte al Draft. Un investimento considerevole, al quale gli Heat hanno fatto seguire gli arrivi di Tim Hardaway Jr., Klay Thompson e Nick Richards, oltre all’estensione contrattuale di Andrew Wiggins.
Miami ha cercato di ricostruire profondità e tiro attorno a Giannis e Bam Adebayo, senza però risolvere tutte le incognite del roster. Thompson ha 36 anni, Richards ha avuto diversi problemi fisici e lo stesso Antetokounmpo ha disputato appena 36 partite nel 2025-26.
Milwaukee, invece, ha trasformato la partenza della propria superstar in un pacchetto di giovani, giocatori già pronti e scelte future. Gli Heat hanno aggiunto talento e rinforzato la rotazione, ma resta da capire quanto il nuovo supporting cast possa sostenere una squadra che punta al titolo.
La trade è stata formalizzata a luglio. Miami ha ricevuto Giannis Antetokounmpo e Bobby Portis, mentre Milwaukee ha ottenuto Herro, Jaquez, Ware, Jakučionis, la scelta numero 13 del Draft 2026, le prime scelte future del 2031 e 2033, uno swap del 2030 e una seconda scelta del 2033.
Gli Heat hanno acquistato uno dei migliori giocatori della NBA, rinunciando però a una parte significativa del roster e del proprio capitale futuro.
La dirigenza è intervenuta nuovamente sul mercato, aggiungendo Hardaway, Thompson e Richards. Tre innesti pensati per restituire profondità alla squadra, soprattutto attraverso il tiro perimetrale e una presenza aggiuntiva nel reparto lunghi.
Miami ha quindi cercato di compensare le partenze senza modificare la scelta di fondo: costruire una squadra attorno a Giannis e Bam.
I giocatori ceduti a Milwaukee avevano caratteristiche differenti. Herro era il principale creatore offensivo dal perimetro, Jaquez garantiva versatilità, Ware rappresentava un giovane lungo interessante e Jakučionis era appena arrivato dal Draft.
Nessuno si avvicina individualmente al valore di Giannis, ma insieme costituivano una parte importante delle risorse a disposizione degli Heat.
Miami ha provato a recuperare soprattutto tiro. Hardaway arriva da una stagione a Denver da 13,5 punti di media con il 40,7% da tre, chiusa al terzo posto nella corsa al Sixth Man of the Year. Le sue 205 triple sono state il miglior risultato tra i giocatori partiti dalla panchina.
È un innesto che può aiutare gli Heat ad aprire il campo attorno a Giannis e Bam, offrendo punti senza dover costruire ogni possesso dal palleggio.
Thompson aggiunge un altro tiratore, ma il suo rendimento va considerato alla luce dell’età e dei problemi fisici affrontati in carriera. Arriva a Miami a 36 anni, dopo due stagioni a Dallas, lontano dal giocatore che a Golden State incideva con continuità su entrambi i lati del campo. Nel 2024-25 aveva prodotto 11,7 punti, 2,1 rimbalzi e 1,4 assist di media.
La rottura del legamento crociato del ginocchio sinistro e quella del tendine d’Achille destro gli sono costate due stagioni consecutive. Oggi Miami gli chiede soprattutto di contribuire attraverso il tiro, senza aspettarsi lo stesso impatto difensivo dei suoi anni migliori.
Richards offre invece un’alternativa nel frontcourt, ma arriva con una storia di problemi fisici e un ruolo da giocatore di rotazione.
Gli Heat hanno ricostruito parte della profondità perduta. Rimane però la necessità di sostituire la creazione offensiva di Herro e di capire quanto possano incidere i nuovi arrivati quando le rotazioni si accorceranno nei playoff.
Con Giannis e Bam, Miami dispone di una coppia capace di incidere profondamente sugli equilibri della squadra. Le incognite riguardano soprattutto la continuità del supporting cast.
Hardaway può garantire punti dalla panchina, ma non sostituisce il ruolo di creatore principale che Herro ricopriva sul perimetro. Thompson dovrà dimostrare di poter ancora incidere a 36 anni, mentre Richards aggiunge profondità senza rappresentare un’alternativa dello stesso livello di Bam o Giannis.
Prima della trade Miami disponeva di più giovani e scelte da utilizzare sul mercato. Adesso una parte molto più consistente del progetto dipende dal rendimento delle due stelle e dalla capacità dei nuovi arrivati di occupare ruoli precisi.
Il lavoro di Erik Spoelstra sarà importante soprattutto nella distribuzione delle responsabilità offensive e nella gestione delle rotazioni.
Giannis ha disputato appena 36 partite nella stagione 2025-26. Un dato che non ridimensiona il suo valore tecnico, ma pesa nella valutazione dell’investimento degli Heat.
Miami ha ceduto una parte considerevole del proprio futuro per costruire una squadra attorno a lui. La sua disponibilità durante la regular season e, soprattutto, nei playoff sarà determinante.
Se Giannis riuscirà a giocare con continuità, arrivare in salute alla postseason e trovare una buona intesa con Bam, gli Heat avranno una base importante su cui costruire il proprio percorso.
Una disponibilità intermittente renderebbe invece più complicata la gestione della squadra, già privata di parte della profondità e delle risorse future che avrebbero potuto compensare eventuali assenze.
Milwaukee ha chiuso un ciclo rinunciando al giocatore più importante della propria storia. La sua partenza lascia un vuoto tecnico, ma i Bucks hanno ottenuto risorse da utilizzare sia nell’immediato sia nei prossimi anni.
Herro può diventare uno dei principali creatori offensivi della squadra. Jaquez è già un giocatore affidabile nelle rotazioni NBA, mentre Ware e Jakučionis offrono prospettive di sviluppo differenti.
Alle contropartite tecniche si aggiungono le scelte al Draft. La numero 13 del 2026 è diventata Nate Ament, mentre Milwaukee ha ricevuto le prime scelte future del 2031 e 2033, lo swap del 2030 e una seconda scelta del 2033.
I Bucks non hanno ottenuto un sostituto diretto di Giannis, ma un insieme di giocatori e asset con cui affrontare la ricostruzione.
Herro può contribuire fin da subito, i giovani avranno la possibilità di crescere e le scelte future permetteranno alla dirigenza di intervenire ulteriormente, attraverso il Draft oppure con nuove operazioni di mercato.
Miami ha ottenuto il giocatore più importante dell’operazione, ma il prezzo pagato ha modificato profondamente il roster. Gli arrivi successivi hanno restituito tiro e profondità agli Heat, senza cancellare completamente le perdite.
Giannis e Bam costituiscono una base di alto livello, Spoelstra conosce bene le caratteristiche della squadra e Hardaway e Thompson possono contribuire ad aprire il campo. Richards offre un’opzione aggiuntiva nel reparto lunghi.
Resta da verificare quanto Thompson possa ancora incidere, come verrà distribuita la creazione offensiva dopo la partenza di Herro e quale continuità fisica riuscirà a garantire Giannis.
Milwaukee ha scelto un percorso differente, ottenendo giocatori già utilizzabili, giovani da sviluppare e scelte future. Il valore complessivo della contropartita dipenderà anche da come la franchigia utilizzerà queste risorse nei prossimi anni.
Miami ha investito una parte importante del proprio futuro su Giannis, cercando poi di ricostruire attorno a lui la profondità perduta. Hardaway e Thompson possono migliorare la spaziatura offensiva, ma gli Heat dovranno trovare un nuovo equilibrio nella creazione dal perimetro e verificare quanto i veterani riescano a contribuire con continuità.
Milwaukee dispone invece di più risorse per affrontare la ricostruzione, pur avendo perso un giocatore che nessuna delle contropartite ricevute può sostituire individualmente.
Giannis e Bam possono portare Miami a competere per il titolo, ma con una rotazione ancora da verificare e le incognite fisiche che accompagnano il greco, gli Heat hanno davvero costruito una squadra in grado di arrivare fino in fondo?
Il Rim Science Verdict non valuta chi ha ottenuto il giocatore migliore, ma quale franchigia ha preso la decisione più corretta rispetto alla propria situazione competitiva.
